GamificationLab
← Buch & Forschung

Register / Transparenz

Quellen und Literatur

Gamification Lab basiert auf wissenschaftlichen Arbeiten, empirischen Studien und institutionellen Primärquellen. Die zentrale inhaltliche Grundlage ist Alexander Pfeiffers Buch Spielend in die Zukunft – A Playful Future, das Erkenntnisse aus zwei Dissertationen zusammenführt und die verwendete Literatur im IEEE-Stil dokumentiert.[1] Auf den einzelnen Fachseiten werden die jeweils relevanten Buchkapitel und ergänzenden Originalquellen genannt. Dieses Verzeichnis ermöglicht die vertiefende Lektüre und macht sichtbar, worauf Begriffe, Modelle, Zahlen und institutionelle Angaben beruhen.

Zentrale Grundlage und eigene Forschung

Nr. Quelle Verwendung auf Gamification Lab
1 Pfeiffer, A. (2026). Spielend in die Zukunft – A Playful Future. University of Krems Press. DOI: 10.48341/mp52-5743 Primärgrundlage aller Wissensseiten
2 Pfeiffer, A. (2018). Auf dem Weg zur ludischen Gesellschaft: Über den Stellenwert von Spiel und spielähnlichen Prozessen. Dissertation, Wirtschaftsuniversität Wien. Spieldefinition, Spielmotive, Gamification und ludische Gesellschaft
3 Pfeiffer, A. (2025). Blockchain Technologies and their Impact on Game-Based Education and Learning Assessment. Ph.D. Dissertation, University of Malta. Game-Based Learning, Game-Based Assessment, Blockchain und digitale Nachweise
4 Pfeiffer, A. (2026). Spielende Maschinen: Die Evolution und Zukunft der künstlichen Intelligenz in Videospielen. In: Geisteswissenschaften und Digitale Spiele. DOI: 10.58079/166im Künstliche Intelligenz, Spiele und adaptive Systeme
5 Pfeiffer, A. (2026). Nudging. Vortragsunterlagen vom 26. Juli 2026, mit einem Abschnitt „Nudging aus einer psychologischen Perspektive“ von Thomas Wernbacher, Universität für Weiterbildung Krems. Nudging, Entscheidungsarchitektur, Trigger und Ethik

Spieltheorie und Spieleforschung

Nr. Quelle Zentrale Thematik
6 Plotin (ca. 240 n. Chr.). Enneaden, III.2.15. Spielendes Lernen als historische Denkfigur
7 Schiller, F. (1795). Über die ästhetische Erziehung des Menschen in einer Reihe von Briefen. Spieltrieb, ästhetische Erziehung und Vermittlung
8 Mead, G. H. (1934). Mind, Self, and Society. University of Chicago Press. Play, Game, Rollenübernahme und Identitätsbildung
9 Rahner, H. (1952). Der spielende Mensch. „Ernstheiteres“ und anthropologische Bedeutung des Spiels
10 Huizinga, J. (1938). Homo ludens: Versuch einer Bestimmung des Spielelementes der Kultur. Spiel als Kulturphänomen und Magic Circle
11 Caillois, R. (1958). Les jeux et les hommes: Le masque et le vertige. Gallimard. Agon, Alea, Mimikry und Ilinx
12 Avedon, E. M., & Sutton-Smith, B. (1971). The Study of Games. Wiley. Systematische Spieldefinitionen
13 Salen, K., & Zimmerman, E. (2004). Rules of Play: Game Design Fundamentals. MIT Press. Regeln, Systeme und Game Design
14 Juul, J. (2005). Half-Real: Video Games between Real Rules and Fictional Worlds. MIT Press. Reale Regeln und fiktionale Welten

Motivation, Gamification und Nudging

Nr. Quelle Zentrale Thematik
15 Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The Psychology of Optimal Experience. Harper & Row. Balance zwischen Herausforderung und Fähigkeit
16 Bartle, R. (1996). „Hearts, Clubs, Diamonds, Spades: Players Who Suit MUDs“. Journal of MUD Research, 1(1). Frühe Spielertypologie
17 Yee, N. (2006). „Motivations for Play in Online Games“. CyberPsychology & Behavior, 9(6). DOI: 10.1089/cpb.2006.9.772 Empirische Spielmotive
18 Deterding, S., Dixon, D., Khaled, R., & Nacke, L. (2011). „From Game Design Elements to Gamefulness: Defining Gamification“. MindTrek 2011. DOI: 10.1145/2181037.2181040 Gamification-Definition
19 Chou, Y.-K. (2015). Actionable Gamification: Beyond Points, Badges, and Leaderboards. Octalysis Media. Octalysis und motivationale Kernantriebe
20 Thaler, R. H., & Sunstein, C. R. (2008). Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness. Yale University Press. Entscheidungsarchitektur und libertärer Paternalismus
21 Tversky, A., & Kahneman, D. (1981). „The Framing of Decisions and the Psychology of Choice“. Science, 211(4481), 453-458. DOI: 10.1126/science.7455683 Framing und Entscheidung unter Unsicherheit
22 Koivisto, J., & Hamari, J. (2019). „The Rise of Motivational Information Systems: A Review of Gamification Research“. International Journal of Information Management, 45. DOI: 10.1016/j.ijinfomgt.2018.10.013 Forschungsüberblick zu Gamification
23 Bogost, I. (2011). „Persuasive Games: Exploitationware“. Gamasutra / Game Developer. Kritik an instrumenteller Gamification
24 Schüll, N. D. (2012). Addiction by Design: Machine Gambling in Las Vegas. Princeton University Press. Glücksspielgestaltung, Flow und Abhängigkeit

Lernen und Assessment

Nr. Quelle Zentrale Thematik
25 Prensky, M. (2001). „Digital Natives, Digital Immigrants“. On the Horizon, 9(5). Generationelle Mediennutzung und Bildungsdiskurs
26 Mitgutsch, K. (2008). „Digital Play-Based Learning: A Philosophical-Pedagogical Perspective on Learning and Playing in Computer Games“. Human IT, 9(3). Verhältnis von Lernen und Spielen
27 Annetta, L. A. (2010). „The ‘I’s’ Have It: A Framework for Serious Educational Game Design“. Review of General Psychology, 14(2). Serious-Game-Design
28 Linderoth, J. (2012). „Why Gamers Don’t Learn More: An Ecological Approach to Games as Learning Environments“. Journal of Gaming & Virtual Worlds, 4(1). DOI: 10.1386/jgvw.4.1.45_1 Grenzen automatischer Lerneffekte
29 Wouters, P., van Nimwegen, C., van Oostendorp, H., & van der Spek, E. D. (2013). „A Meta-Analysis of the Cognitive and Motivational Effects of Serious Games“. Journal of Educational Psychology, 105(2). DOI: 10.1037/a0031311 Kognitive und motivationale Effekte von Serious Games
30 Shute, V. J. (2011). „Stealth Assessment in Computer-Based Games to Support Learning“. In: Computer Games and Instruction. Information Age Publishing. Kontinuierliche Leistungsbeobachtung im Spiel
31 Mislevy, R. J., Steinberg, L. S., & Almond, R. G. (2003). „On the Structure of Educational Assessments“. Measurement, 1(1), 3-62. DOI: 10.1207/S15366359MEA0101_02 Evidence-Centered Design

Blockchain, digitale Identität und Vertrauen

Nr. Quelle Zentrale Thematik
32 Haber, S., & Stornetta, W. S. (1991). „How to Time-Stamp a Digital Document“. Journal of Cryptology, 3(2). Kryptografische Zeitstempel
33 Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. Blockchain als dezentrales Transaktionssystem
34 Szabo, N. (1997). „Formalizing and Securing Relationships on Public Networks“. First Monday, 2(9). DOI: 10.5210/fm.v2i9.548 Smart Contracts
35 Grech, A., & Camilleri, A. F. (2017). Blockchain in Education. JRC Science for Policy Report, Europäische Kommission. DOI: 10.2760/60649 Bildungsnachweise und Blockchain-Anwendungen
36 Pfeiffer, A., & Bugeja, M. (2021). „Introducing the Concept of Digital-Agent Signatures“. In: Artificial Intelligence in Industry 4.0. Springer. DOI: 10.1007/978-3-030-61045-6_15 SSI und digitale Agent_innenidentität
37 Europäisches Parlament und Rat (2024). Verordnung (EU) 2024/1183 zur Schaffung des europäischen Rahmens für eine digitale Identität. Rechtsgrundlage des EUDI Wallets

Institutionelle Primärquellen und Weiterbildungsangebote

Nr. Quelle Verwendung auf Gamification Lab
38 Universität für Weiterbildung Krems. Kompetenzzentrum für Emergente Technologien in der Sicherheitsforschung. Institutioneller Forschungs- und Transferkontext
39 Universität für Weiterbildung Krems. Department für Sicherheitsforschung. Organisatorische Einbettung und Forschungsfelder
40 Universität für Weiterbildung Krems. Emerging Technologies, Certificate Program. Abschluss, Umfang, Curriculum und Studienleitung
41 Universität für Weiterbildung Krems. MBA Emerging Technologies. Abschluss, Umfang, Lernformate und Studienleitung
42 Universität für Weiterbildung Krems. Next Level Digital. Universitätsseminar zu Gamification, Spieltheorie und digitaler Transformation
43 Universität für Weiterbildung Krems. Nachhaltige virtuelle Zusammenarbeit und Weiterbildung. Universitätsseminar zu Emerging Technologies, Nachhaltigkeit und hybrider Zusammenarbeit
44 Universität für Weiterbildung Krems. Profil Alexander Pfeiffer. Aktuelle Funktion und Kontakt

Zitier- und Aktualisierungshinweis

Zahlen und empirische Resultate werden auf Gamification Lab mit Stichprobe und Forschungskontext dargestellt. Marktangaben, Programmgebühren, Starttermine und rechtliche Rahmenbedingungen können sich verändern. In solchen Fällen führt der Link bewusst zur jeweiligen Originalquelle. Quellen, die im Buch selbst mit „Bitte um check“ gekennzeichnet sind, werden auf der Website nicht als tragende Belege eingesetzt, bevor ihre bibliografischen Angaben eigenständig bestätigt wurden.

Transparenzprinzip: Eine Quelle soll nicht lediglich Autorität signalisieren, sondern Lesenden ermöglichen, eine Aussage einzuordnen und bei Interesse selbst weiterzuarbeiten.

Kurzverweis

Weiterdenken

Methodik und ForschungsdesignDie empirische Grundlage des Buches.Spielend in die Zukunft – A Playful FutureDie Science-to-Public-Grundlage der Plattform.